充足理由

　　一个考古队发掘了一个汉墓，专家们立刻开会讨论，这座汉墓的墓主人究竟是谁？

　　汉墓的规模非常庞大，里边的石砖画像代表了东汉的最高水平，种种迹象表明，这是当时一位达官贵人的墓葬。但是由于墓中没有墓志铭，陪葬品又大多被盗，故无法证明墓主人的身份。

　　这时，有一个张教授站了起来，发表意见说这座墓是某位著名军事家父亲的墓葬，接着他又举出了自己的几条理由。

　　因为张教授的推断合理，理由相对充分，马上有一些专家同意他的推断。但是也有人持反对意见，说经过推算，这座汉墓至少需要年俸二千石才可能修建成，而那位军事家的父亲当时只是个郡丞，年俸只有六百石，他是没有如此财力修建这样高规格墓葬的。

　　眼看讨论又要陷入僵局，张教授讲了一个故事：“有一个镇长，年薪只有四万块，也没有第二职业，他却想拥有一辆价值六十万的轿车，还有一栋价值过百万的别墅，你们说可行吗？”众人都纷纷摇头，说收入和支出该成正比，所以这是不可能的。张教授说：“是呀，在别人看来，他是白日做梦，因为只靠这位镇长的死工资，他就算不吃不喝，也要攒上四十年才能拥有那两样。但是没过三年，他不光拥有了这两样，银行里还有上百万存款，你们说其中玄机何在？”

　　于是那些怀疑他的专家们又经过再三论证，终于同意了张教授的说法。

　　所以，当你在一件事情上无法说服他人时，不妨换一件事情引导他们思考。触类旁通，没准反倒能找到出路。