差生的风险偏好

　　有人抱怨说，现在这世道，怎么好学生都成了雇员，差学生都成了老板？
　　
　　接着大家分析，多数好学生成绩好，路子顺，大部分进了公务员、教师、事业单位梯队，可是差学生呢，进不了这些最稳妥的地方，自然要去跟别人厮杀一番，几个回合下来，就成了不怕风浪的大鱼，没有不敢闯的大海。反过来问问那些好学生，有几个是习水性的？
　　
　　人在安全的状态下是趋于保守的，相反，在变数比较多的情况下更愿意搏一搏。不信？做一个实验：
　　
　　有两个选择，A是肯定赢1000元，B是可能赢2000元也可能什么都得不到。你会选择哪一个呢？大部分人选A，我们在面临获得时，往往小心翼翼，不愿意冒险。
　　
　　还是两个选择，A是你肯定输1000元，B是可能输2000元也可能什么都不输。现在呢？大部分人选择了B。我们在面对损失时，却有风险偏好，人人都成了冒险家。
　　
　　这就是卡尼曼的“前景理论”告诉我们的道理。
　　
　　举个很简单的例子。你买了一只股票，当它正在上涨时，不少人急不可耐地想卖出，起码现在有赢利；但是，如果它正在下跌，多数人愿意冒一下险，期待有一天会咸鱼翻身。这就是常说的“止赢容易止损难”，也是股票被套牢的最大原因。
　　
　　不久前遇见我的一个中学老师。十几年前教课那会儿，他意气风发，什么都敢讲，什么都敢说，简直跟学生一条心，跟学校对着干。而现在的他，好像戴了一个面具，什么话都挑不出毛病，却再也没有精彩的观点。大家背后一嘀咕，原来几年前他升了教务主任，顿时释然。
　　
　　还有考试。时间充裕时，你会细致地算好每一道题，争取不出错；可是快到点时，你可能不会再想到什么对错，干脆蒙一个答案，反正有可能是对的，管他呢！
　　
　　其实道理都一样，安全状态容易让人放松，多考虑平稳；非常状态却让人变得莽撞，多考虑代价。留心一下，你会发现，人们一无所有的时候，往往最率性最本真，当身上背负了资历和职务时，却变成了套子里的人。
　　
　　没错，一无所有时，跌倒的成本不大，无非是从头再来，但也有胜出的可能，那时你的眼光是盯着胜利那一面的；身家丰厚时，就算一个小失误，都可能让你损失惨重，这时你的眼光是盯着跌倒那一面的。
　　
　　我们的内心就是以这样的论调，指导我们的行事。
　　
　　我的那位老师，据说自从升了官，就再也不考虑教学的事，和他留在一个中学的同学说，现在他的人生信条就是“安安生生走完下半生”。
　　
　　一位我敬佩的官员，在小城市时意气风发，做过不少惊世骇俗的大事，到了另一个省的省会城市，反而没了动静，让喜欢他的人觉得挺失落的。
　　
　　其实，风险也没那么可怕，敢于揭开风险外衣的人，会看到里面蕴藏的机遇。差生理论不正证明了这一点吗？还有，那些总是一帆风顺的，你看到有几个能闯出一番事业？那些家境无比优越的，你看到有多少能撑起一片天？那些到了高位从此缴械投降的，你看到有几个能再创辉煌？
　　
　　很多事情，不是你跌不起跟头，而是你把自己想得太脆弱了。要知道，不出错并不是什么明智之举，不过是个中庸之道罢了；偶尔出错也并不是什么要命的大事，相反可能会让你在人们心中显得更可爱，尤其是你成了公众人物之后。所谓的风险，不过是你内心的设定，所以你把它夸大了，其实它出现的几率很小；所谓的获得，其实也没你想的那么值得去巩固，其实它可能也很小。
　　
　　别让你的风险感觉骗了你，有时它真的只是一种感觉。